TEORIA GENERAL DE SISTEMAS

Teoría General de Sistemas

David S. Walonick, Ph.D., 1993

Teoría general de sistemas fue propuesto originalmente por el biólogo Ludwig von Bertalanffy en 1928. Desde Descartes, el "método científico" ha progresado en dos supuestos relacionados. Un sistema podría ser descompuesta en sus componentes individuales para que cada componente puede ser analizado como una entidad independiente, y los componentes podrían añadirse de forma lineal para describir la totalidad del sistema. Von Bertalanffy propone que ambos supuestos se equivocaron. Por el contrario, un sistema se caracteriza por la interacción de sus componentes y la no linealidad de las interacciones. En 1951, von Bertalanffy extendida teoría de sistemas para incluir los sistemas biológicos y tres años más tarde, fue popularizado por Lotfi Zadeh, un ingeniero eléctrico en la Universidad de Columbia. (McNeill y Freiberger, p.22)

Un elemento común de todos los sistemas es descrito por Kuhn. Conocer una parte de un sistema que nos permite saber algo acerca de otra parte. El contenido de la información de un "dato" es proporcional a la cantidad de información que se puede deducir de la información (A. Kuhn., 1974).

Los sistemas pueden ser controlados (cibernética) o fuera de control. En los sistemas de control de información se detecta, y los cambios se efectúan en respuesta a la información. Kuhn se refiere a esto como el detector, laselección, y las funciones efectoras del sistema. El detector tiene que ver con la comunicación de información entre sistemas. El selector se define por las reglas que utiliza el sistema para tomar decisiones, y el efector es el medio por el cual las transacciones se realizan entre los sistemas. Comunicación y la transacción son las interacciones entre sistemas solamente. La comunicación es el intercambio de información, mientras que la transacción implica el intercambio de materia-energía. Todas las interacciones sociales y organizacionales implican la comunicación y / o transacción.

El modelo de Kuhn subraya que el papel de la decisión es pasar de un sistema hacia el equilibrio. Comunicación y de transacción proporcionan el vehículo de un sistema para alcanzar el equilibrio. "La cultura es comunicada, se enteró de los patrones ... y la sociedad es un conjunto de personas que tienen un cuerpo común y el proceso de la cultura." (P. 154, 156) Una subcultura puede ser definido sólo en relación con el enfoque actual de atención.Cuando la sociedad es vista como un sistema, la cultura es vista como un patrón en el sistema. El análisis social es el estudio de "patrones de comunicarse, aprender común a grupos relativamente grandes (de personas)." (P. 157)

El estudio de los sistemas se pueden seguir dos enfoques generales. Un enfoque de la sección se ocupa de cruz con la interacción entre dos sistemas, mientras que un enfoque de desarrollo se refiere a los cambios en un sistema en el tiempo.

Hay tres métodos generales para la evaluación de los subsistemas. Un enfoque holista es examinar el sistema como una unidad funcional completa. Un enfoque reduccionista mira hacia abajo y examina los subsistemas dentro del sistema. El enfoque funcionalista mira hacia arriba del sistema para examinar el papel que desempeña en el sistema más grande. Los tres enfoques reconocen la existencia de los subsistemas que operan dentro de un sistema mayor.

Descartes y Locke, ambos creían que las palabras están compuestas de bloques de construcción más pequeños.Ambos pensaban que se podría eliminar todos los términos de la ambigüedad y se quedará con la claridad de comprensión. Kuhn argumenta a favor de una definición clara de la ciencia. Los criterios que Kuhn (1974) utiliza para evaluar el sistema de la terminología es que proporciona una "utilidad analítica y la coherencia con otros términos".